内肋缠绕管设备结构合理,有利于扩大与土壤的接触面以及填入管道波谷内的回填土,弄成管土共同作用。
属于绿色环保型产品;
耐磨性好,比钢管、水泥管耐磨。
重量轻,便于运输和施工,工程综合造价低。
采用承插电热熔连接方式,无渗透污染。
管材缠绕波纹结构合理,有利于扩大与土壤的接触面以及填入管道波谷内的回填土和管道本身共同承受周边土壤的压力,弄成管土共同作用。
管材波纹中间有直立内肋大大提高了波峰的稳定,有利于抗压、抗冲击。
适用范围:
内肋缠绕管设备生产速度快,主要适用于工业、**、建筑工程等行业排水管道,还有海水、化工厂、医药厂等行业排腐蚀性的污水管道,旧城改造、雨污分流工程、污水处理厂、垃圾处理厂排水,**、建筑工程埋地排水、电厂等大型工程;农田水利灌溉、排涝等都有广泛用途。
内肋增强管吊装之前砂垫层应人工整平并对管节进行外观检验,
吊装时保证管节的平面位置,管口对接应平顺。内肋增强管管口采用热收缩带连接和挤出焊接连接,保证管口连接牢固,满足密封性能要求。
回填
沟槽回填应从管道两侧同时对称进行,从管底基础至管**以
上0.5m范围内,必须采用人工回填。回填时沟槽内应无积水 ,不得带水回填,回填物中不得含有石块、砖及其他杂硬物体。管**0.5m以上沟槽采用机械回填时应从管轴线两侧同时进行,并夯实、碾压。
管材特点
1、内肋缠绕管设备结构合理,有利于扩大与土壤的接触面以及填入管道波谷内的回填土,弄成管土共同作用。
2、属于绿色环保型产品;
3、耐磨性好,比钢管、水泥管耐磨。
4、管材波纹中间有直立内助大大提高了波峰的稳定,有利于抗压、抗冲击。
5、重量轻,便于运输和施工,工程综合造价低。
6、采用承插电热熔连接方式,无渗透污染。
HDPE管与内肋增强管的性质存在许多相似之处,例如:内壁光滑;耐腐蚀性好;柔韧性好;重量轻;采用承插电热熔连接安装,对管道基础要求低等等。在此,我们仅以内肋增强管与钢筋混凝土管进行综合比较。 内肋增强管与钢筋混凝土管综合比较 。在此,我们对内肋增强管与钢筋混凝土管的综合比较,主要是通过比较这两种管的综合性能和综合造价来进行的。
内肋增强管与钢筋混凝土管综合性能比较 1.内肋增强管与钢筋混凝土管基本性能比较内肋增强管与钢筋混凝土管基本性能的比较是多方面的,2.软弱基础条件下,钢筋混凝土管与内肋增强管性能比较 遇软弱基础时,地基不能满足钢筋混凝土管与内肋增强管的地基承载力的要求,需作地基处理。
钢筋混凝土管基础要求地基承载力不小于100KN/m2;内肋增强管基础要求地基承载力不小于80KN/m2。因此,作地基处理时,钢筋混凝土管的处理难度及费用要远大于内肋增强管。 钢筋混凝土管为混凝土的基础,内肋增强管为砂石基础,遇软弱基础时,钢筋混凝土管基础的实施难度要大于内肋增强管。
当地面产生不均匀沉降时,钢筋混凝土管更容易发生错裂。一旦钢筋混凝土管裂开,将掏空裂管周围的土,造成地面局部下降。当地面产生不均匀沉降时,因内肋增强管单根管材为6~12米,抗不均匀沉降较好。钢筋混凝土管(刚性管)相对PE内肋增强管(柔性管)来说,受到的破坏要大得多。因此,从安全的角度来说,选用PE内肋增强管明显优于钢筋混凝土管。 总之:当遇软弱基础时,内肋增强管相对钢筋混凝土管来说**是个可能的选择。